Contact | Leden login | Français

Patiënten wiens huisarts bijkomend kennis heeft van complementaire geneeswijzen, hebben lagere kosten en leven langer

19 juli 2011


De studie “Patiënten wiens huisarts bijkomend kennis heeft van complementaire geneeswijzen, hebben lagere kosten en leven langer” van Peter Kooreman en Erik W. Baars is nu gepubliceerd in het Europees Tijdschrift van Gezondheidseconomie. U kunt deze studie downloaden van http://www.springerlink.com/content/j045w2v427006670/

Abstract.

Achtergrond:
Alhoewel klinische studies zowel als verschillende empirische studies de voordelige kosten – baten verhouding van complementaire therapieën suggereren, hebben gezondheidseconomen deze complementaire geneeswijzen  te lang verwaarloosd als onderzoekingsgebied.

Doelstelling:
Kosten - baten analyse van complementaire geneeskunde in vergelijking met de conventionele geneeskunde.

Methode:
De gegevens van een Nederlandse verzekeraar die per kwartaal de informatie verzamelde van 150.000 verzekerden, werden gebruikt wat betreft gezondheidskosten ( zorg door algemeen geneeskundige, zorg in ziekenhuis, farmaceutische zorg en paramedische zorg), geboorte – en sterfdatum, geslacht en 6 – cijfer postcode en dit voor de jaren 2006 – 2009. De gegevens van 1913 conventionele huisartsen werd vergeleken met de gegevens van 79 huisartsen met bijkomende opleiding in acupunctuur ( 25), homeopathie (28) en antroposofische geneeskunde ( 26).

Resultaten:
Patiënten van een huisarts met bijkomende training in acupunctuur, homeopathie of antroposofische geneeskunde hadden 0 – 30% minder gezondheidskosten en sterftecijfers, afhankelijk van leeftijdsgroep en soort van complementaire geneeswijze.  De verminderde kosten zijn het gevolg van minder ziekenhuisopnames en van het minder voorschrijven van conventionele geneesmiddelen.

Discussie:
De lagere kosten en het langer leven zijn niet toe te schrijven aan verschillen in socio – economische status aangezien deze verschillen verkregen zijn na uitsluiting van alle mogelijke andere effecten zoals bijvoorbeeld leven in een bepaalde buurt. Onder de mogelijke verklaringen vallen selectie (mensen die weinig zin hebben in medische interventies zijn meer geneigd om te kiezen voor complementaire geneeswijzen) en betere praktijkvoering ( minder overbehandeling, meer focus op preventieve dan op curatieve gezondheidszorg) door huisartsen met kennis van complementaire geneeswijzen. Meer gecontroleerde studies (gelijkaardige studies, onderzoek gebaseerd op meer veelomvattende gegevens, kosten – baten studies omtrent complementaire geneeswijzen voor specifieke diagnostische categorieën) zijn aangewezen.

 

Commentaar van de UNIO

Het Kenniscentrum vindt het niet nodig dat er verder onderzoek in de homeopathische geneeskunde zou gebeuren. Dit soort studies bewijst het tegendeel. In de kamer van de Wet Colla zullen de vertegenwoordigers van de UHB deze studie aanhalen als argument dat verder onderzoek zeker nodig is zoals bijvoorbeeld het onderzoek van het specifieke R.I.Z.I.V. - profiel van onze leden.

Help het homeopathisch onderzoek een stap vooruit en maak een donatie. Klik hier voor meer informatie!

Research
Unio Homeopathica Research

21 mei 2017

Colloquium DynHom 2017 : Voordrachten (PowerPoint & PDF) en Videos.

29 januari 2016

Dit is het Research project DynHom

18 april 2014

Reactie op de website Britisch Homeopathic Association betreffende het...


Nieuws
Unio Homeopathica Nieuws

18 mei 2018

Beste vrienden,

We hebben de volgende mail gekregen van de school INHF-

25 september 2017

Hierbij een interview die gegeven werd voor KNACK. Dit interview staat in KNACK...

29 maart 2016

Unieke gelegenheid om de Remedy Bank en de Kruidentuin Hortus Alkmaar in...