Abstract:

Dit artikel analyseert hoe de aanvallen op de homeopathische geneeskunde gebaseerd zijn op dogmatisch wetenschappelijk denken, een wetenschappelijk denken niet gebaseerd op feiten. Deze analyse gebeurt door de globale context waarin het huidig klimaat van zogenaamd scepticisme tegen de homeopathische en complementaire geneeskunde kan floreren, te belichten.

Enkele citaten:

• Het huidig wetenschappelijk denken vindt zijn wortels in het materialistisch logisch positivisme en naïef inductivisme, die beiden serieuze beperkingen zijn van het wetenschappelijk denken.
• Arrogantie is een van de ergste ziektes van wetenschappers.
• Het dogmatisme is nu een ziekte van wetenschappers geworden eerder dan van theologen.
• De analyse van de totaliteit van de “evidence based” moet vanuit verschillende manieren van onderzoek gebeuren en niet alleen door de zogenaamde gouden standaard van onderzoek, namelijk de RCT’s ( dubbel blind gerandomiseerde onderzoekingen).
• De farmaceutische industrie voelt zich bedreigd door de opkomst van de homeopathische en complementaire geneeswijzen wereldwijd.
• Het menselijk wezen wordt gereduceerd tot een complex biochemisch mechanisme.